03.11.2025 Cправа№ 914/1450/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Заремби Андрія Йосифовича, м. Львів
про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 325 727,20 грн.
Без виклику учасників справи.
На розгляд Господарського суду Львівської області в систему “Електронний суд» поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до відповідача Фізичної особи-підприємця Заремби Андрія Йосифовича про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 325 727,20 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024, справу № 914/1450/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2024, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.02.2025 у справі № 914/1450/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" задоволено повністю, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Заремби Андрія Йосифовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ідентифікаційний код юридичної особи 41084239) 75 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 239 477,20 грн заборгованість за процентами, 11 250,00 грн заборгованість за комісією, 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 3 908,73 грн судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2025, судом 17.03.2025 видано наказ у справі № 914/1450/24.
Судом з'ясовано, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2025 у справі № 914/1450/24 не правильно зазначений РНОКПП Фізичної особи - підприємця Заремби Андрія Йосифовича, а саме - НОМЕР_1 , замість - НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 19.02.2025 у справі № 914/1450/24 поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне, виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2025 у справі №914/1450/24, зазначивши правильно РНОКПП Фізичної особи - підприємця Заремби Андрія Йосифовича, а саме: 3303202954 та виклавши його в такій редакції: “Стягнути з Фізичної особи-підприємця Заремби Андрія Йосифовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ідентифікаційний код юридичної особи 41084239) 75 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 239 477,20 грн заборгованість за процентами, 11 250,00 грн заборгованість за комісією, 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 3 908,73 грн судового збору».
Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -
1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2025 у справі №914/1450/24, зазначивши правильно РНОКПП Фізичної особи - підприємця Заремби Андрія Йосифовича, а саме: НОМЕР_2 та виклавши його в такій редакції:
“Стягнути з Фізичної особи-підприємця Заремби Андрія Йосифовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ідентифікаційний код юридичної особи 41084239) 75 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 239 477,20 грн заборгованість за процентами, 11 250,00 грн заборгованість за комісією, 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 3 908,73 грн судового збору».
2. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Долінська О.З.