про залишення позовної заяви без руху
04.11.2025 р. Справа № 914/3363/25
За позовом:Фізичної особи-підприємця Нетребко Романа Миколайовича, м. Дніпро
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Струк Олександри Станіславівни, Львівська обл., с. Горішній
про:стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних
Суддя - Крупник Р.В.
Фізична особа-підприємець Нетребко Романа Миколайовича (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Струк Олександри Станіславівни (надалі - Відповідачка) про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Позов обґрунтовано тим, що відповідачка порушила умови Договору поставки №02.08.2022/1 від 02.08.2022 в частині оплати вартості товару, що поставлявся позивачем у період з 11.08.2022 по 21.10.2024. Загальна вартість поставленого товару становила 914'875,00 грн., однак відповідачка оплатила її частково. У зв'язку із цим, у неї утворився борг у розмірі 44'660,00 грн.
Зважаючи на це, позивач просить стягнути на його користь 79'427,19 грн., з яких 44'660,00 грн. основний борг, 20'650,33 грн. пеня, 11'412,86 грн. інфляційні втрати, 2'704,00 грн. 3% річних.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (надалі - Закон) передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За змістом положень підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 2025 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3'028,00 грн.
У даній справі позивач звернувся до суду із матеріально-правовими вимогами майнового характеру про стягнення 79'427,19 грн. Відтак, сума судового збору становить 3'028,00 грн.
Разом з цим, при зверненні до суду із позовом позивач не додав доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі і порядку, хоча у переліку додатків до позовної заяви і вказано, що такі докази додаються. Вказане підтверджується Актом Господарського суду Львівської області №92 від 31.10.2025.
Зважаючи на це, існує необхідність у наданні доказів сплати судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У тексті позову викладено розрахунки інфляційних втрат та 3% річних. Проте, позивачем не зазначено конкретних періодів нарахування (із зазначенням дати початку та закінчення нарахування) заявлених до стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних.
Окрім цього, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Разом з цим, позивачем не дотримано вказаної вимоги.
Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач посилається на те, що здійснював постачання товару відповідачці у період з 11.08.2022 по 21.10.2024 на загальну суму 914'875,00 грн. Разом з цим, до позовної заяви долучено лише видаткові накладні №PROFFC5689 від 21.10.2024 та №PROFFC5688 від 21.10.2024, загальна сума яких становить 413'929,00 грн. Доказів постачання товару на решту суми позивач не надав.
Аналогічно ним не надано доказів часткової сплати відповідачем вартості товару, який за твердженнями позивача було поставлено.
У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Нетребко Романа Миколайовича до фізичної особи-підприємця Струк Олександри Станіславівни про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних - залишити без руху.
2. Надати фізичній особі-підприємцю Нетребку Роману Миколайовичу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити фізичній особі-підприємцю Нетребку Роману Миколайовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі на суму 3'028,00 грн. на рахунок UA108999980313141206083013954, отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 (платіжне доручення, квитанцію чи ін. платіжний документ);
- обґрунтованого розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних (з урахуванням змісту ухвали);
- інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви, як того вимагає пункт 8 частини 3 статті 162 ГПК України;
- доказів існування обставин, на які він посилається як на підставу позовних вимог (з урахуванням змісту ухвали).
4. Роз'яснити фізичній особі-підприємцю Нетребку Роману Миколайовичу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.