Ухвала від 04.11.2025 по справі 910/8158/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.11.2025Справа № 910/8158/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб'юшн"

до1) Державної митної служби України 2) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області 3) Закарпатської обласної прокуратури

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачівДержавна казначейська служба України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачівЗакарпатська митниця

простягнення 41957361,02 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 у справі №910/8158/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб'юшн" до Державної митної служби України, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Закарпатської обласної прокуратури про стягнення 41957361,02 грн, задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб'юшн" 30176657,41 грн майнової шкоди. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Державної митної служби України в дохід Державного бюджету України 120706,63 грн судового збору. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в дохід Державного бюджету України 120706,63 грн судового збору. Стягнуто з Закарпатської обласної прокуратури в дохід Державного бюджету України 120706,63 грн судового збору.

10.03.2025 від позивача надійшла заява про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Державної митної служби України, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Закарпатської обласної прокуратури судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 266306,12 грн.

12.03.2025 від Закарпатської митниці надійшло клопотання про зменшення розміру судових витрат.

18.03.2025 від Державної митної служби України надійшло клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

20.03.2025 від Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2025 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 23.04.2025.

Судове засідання, призначене на 23.04.2025, не відбулося, оскільки матеріали справи № 910/8158/24 були скеровані до суду апеляційної інстанції на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб'юшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 у справі № 910/8158/24 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 у справі № 910/8158/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 у справі № 910/8158/24 залишено без змін; судові витрати за розгляд апеляційних скарг покладено на скаржників.

16.10.2025 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

20.10.2025 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з розгляду заяви про компенсацію судових витрат.

З огляду на надходження до Господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/8158/24 провадження з розгляду заяви позивача про компенсацію судових витрат підлягає поновленню згідно положень ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви позивача про компенсацію судових витрат в межах справи № 910/8158/24.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 18.11.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
131493160
Наступний документ
131493162
Інформація про рішення:
№ рішення: 131493161
№ справи: 910/8158/24
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про стягнення 41 957 361,02 грн.
Розклад засідань:
15.08.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Державна казначейська служба України
Закарпатська митниця
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
Закарпатська митниця
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Державна митна служба України
Закарпатська обласна прокуратура
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури Максим Горковенко
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Державна митна служба України
Закарпатська обласна прокуратура
за участю:
Борисова Тетяна Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов'язків керівника Закарпатської обласної прокуратури Іван Косей
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Державна митна служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
заявник касаційної інстанції:
В.о. керівника Закарпатської обласної прокуратури
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Державна митна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконувач обов'язків керівника Закарпатської обласної прокуратури Іван Косей
Державна митна служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
позивач (заявник):
ТОВ "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
представник:
ПЕНЗОВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
Петров Олександр Георгійович
представник заявника:
Пластун Єгор В'ячеславович
представник позивача:
Скороход Ганна Михайлівна
представник скаржника:
ЯБЛОНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О