ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.11.2025Справа № 910/987/23 (910/16904/23)
За позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
ОСОБА_3
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БК Аудит"
за участю керуючого реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна
В межах справи № 910/987/23
За заявою ОСОБА_2
про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не викликались
На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа ОСОБА_2 про неплатоспроможність.
31.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна в межах справи № 910/987/23.
31.10.2023 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 залишено позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 19 053,97 грн.
08.11.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 заяву про забезпечення позову задоволено.
05.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача 3.
11.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача на відзив.
10.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача 1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 призначено розгляд справи на 28.02.24.
31.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли документи відповідача 3.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БК Аудит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/987/23 (910/16904/23) задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/987/23 (910/16904/23) змінено; пункти 1-3 резолютивної частину ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року у справі № 910/987/23 (910/16904/23) викладено наступним чином: "Заяву про забезпечення позову задовольнити частково. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БК Аудит" вчиняти дії щодо відчуження транспортного засобу: марки Mercedes-Benz V 220 D 2143, 2018 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 . Заборонити реєстраторам прав на рухоме майно, в тому числі сервісним центрам Міністерства внутрішніх справ України, нотаріусам, державним і приватним виконавцям, вчиняти дії щодо реєстрації транспортного засобу: Mercedes-Benz V 220 D 2143, 2018 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 ".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відкладено розгляд справи на 27.03.2024; здійснено запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 закрито підготовче провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна в межах справи № 910/987/23; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 17.04.2024.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.04.2024, 08.05.2024, 29.05.2024 розгляд справи відкладався.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 матеріали справи № 910/987/23 (910/16904/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БК Аудит", за участю учасника у справі про неплатоспроможність - керуючого реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна передано для розгляду в межах справи № 910/987/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2024 справу № 910/987/23 (910/16904/23) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 прийнято справу № 910/987/23 (910/16904/23) до свого провадження, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та розгляд справи призначено на 16.09.2024.
13.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача 3 про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 відкладено розгляд справи на 04.11.2024.
У судовому засіданні 04.11.2024 оголошено перерву до 23.12.2024.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 позов задоволено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма"БК Аудит" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 року у справі №910/987/23(910/16904/23) задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 року у справі №910/987/23(910/16904/23) в частині витребування у ТОВ "Аудиторська фірма "БК Аудит" на користь ОСОБА_2 транспортного засобу марки Mercedes-Benz, V220, D2143, 2018 року випуску,VIN-код НОМЕР_1 скасовано та прийнято в скасованій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 заяву ТОВ "Аудиторська фірма"БК Аудит" про вирішення питання про судові витрати задоволено частково.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №910/987/23(910/16904/23) залишено без змін.
Матеріали справи № 910/987/23(910/16904/23) повернулись до Господарського суду м. Києва.
01.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БК Аудит" про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи призначити на 01.12.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 03.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк