Справа № 909/1118/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гирилюка Романа Тимофійовича
про стягнення заборгованості в сумі 156000, 00 грн.
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гирилюка Романа Тимофійовича про стягнення заборгованості в сумі 156000,00грн.
Ухвалою від 16.09.25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено процесуальні строки сторонам у справі.
Разом з тим, відповідно до ч. 11, 12 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, з огляду на таке.
Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частиною першою ст. 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення заборгованості в сумі 156000,00грн за договорами поставки №РЕ/ІФ/053/24 від 04.01.24 та №РЕ/ІФ/146/25 від 16.01.25. При цьому, позивачем до позовної заяви не долучено первинних документів (видаткових накладних), що підтверджують факт поставки позивачем товару відповідачу за договором №РЕ/ІФ/053/24 від 04.01.24, та доказів оплати відповідачем вартості поставленого товару. На підтвердження факту наявності заборгованості відповідача за вищезазначеним договором позивач до позовної заяви долучив акт звірки заборгованості між сторонами, однак відповідно до усталеної судової практики акт звірки взаєморозрахунків сам по собі не є первинним документом та може бути належним доказом на підтвердження наявності заборгованості лише за наявності первинних документів.
У контексті наведеного, позовна заява подана позивачем з порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин та правових норм позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які зазначено у цій ухвалі.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 162, 164, 172, 174, 176, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" вх.№7967/25 від 15.09.25 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:
- шляхом подання суду доказів, що підтверджують факт поставки позивачем товару відповідачу за договором №РЕ/ІФ/053/24 від 04.01.24, та доказів оплати відповідачем вартості поставленого товару.
Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 04.11.25.
Суддя П. А. Шкіндер