Ухвала від 03.11.2025 по справі 909/1270/25

Справа № 909/1270/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи

в порядку загального позовного провадження

03.11.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного підприємства "СЕБІН ПІУС"

(вул. Чорновола, буд. 3, оф. 303, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

про визнання припиненими трудових відносин та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача як директора відповідача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 9516/25 від 29.10.2025) до Приватного підприємства "СЕБІН ПІУС" про визнання припиненими трудових відносин та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача як директора відповідача.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, отже, суд на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на приписи статей 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За правилами частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Поряд із цим, звертаючись до суду з означеним позовом, позивач вказує, що він направляв на останню відому адресу ОСОБА_2 - одного із власників Підприємства цінний лист з описом вкладення від 09.07.2025 про скликання зборів власників одночасно із заявою про звільнення позивача з посади директора Підприємства, та зазначає, що вкладення опису додається до даної позовної заяви.

Окрім цього, позивач стверджує, що на адресу ОСОБА_3 було направлено заяву про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Приватного підприємства "СЕБІН ПІУС" за власним бажанням. на підставі ст. 38 КЗпП України. шляхом надсилання листа, що підтверджується описом вкладення у цінний лист.

Частинами 1 - 6 статті 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" встановлено, що загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов'язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін. Виконавчий орган товариства приймає рішення про включення запропонованих питань до порядку денного загальних зборів учасників.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав до суду відповідні описи вкладення до листів які б направлялися одному з власників відповідача - ОСОБА_3 , натомість до матеріалів справи долучені описи вкладення до листів які направлялися на адресу Приватного підприємства "СЕБІН ПІУС".

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно надати до суду нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням положень статті 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а також надати докази отримання одним із власників відповідача - ОСОБА_4 повідомлення про скликання зборів власників та заяви про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Підприємства, а також належним чином завірену копію Статуту Приватного підприємства "СЕБІН ПІУС".

Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 3, 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 12, 176, 232 - 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.12.2025 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

4. Позивачу подати до суду:

- докази направлення цінних листів на адресу співвласника відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), його електронну адресу чи повідомлення ОСОБА_2 іншим способом передбачений статутом Приватного підприємства "СЕБІН ПІУС", у яких містилося: повідомлення про скликання зборів власників одночасно із заявою про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Підприємства; заяви про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Приватного підприємства "СЕБІН ПІУС" за власним бажанням, на підставі ст. 38 КЗпП України;

- належним чином завірену копію Статуту Приватного підприємства "СЕБІН ПІУС".

5. Відповідачу подати суду:

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач - заперечення на відповідь позивача (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п'яти днів з дня отримання.

7. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Ухвала набирає законної сили 03.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
131492909
Наступний документ
131492911
Інформація про рішення:
№ рішення: 131492910
№ справи: 909/1270/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: визнання трудових відносин припиненими
Розклад засідань:
04.12.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «СЕБІН ПІУС»
позивач (заявник):
Козик Віталій Євгенович
представник позивача:
Жарський Тарас Володимирович