вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5486/25
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-розважальний комплекс "ХУТІР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі
України"
про оскарження рішення суб'єкта господарювання
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Позивач просить визнати незаконним рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код 44907200) в особі Дніпровської філії ТОВ "Газотранспортні мережі України" (45087207) від 11.06.2025 року про задоволення у повному обсязі Акту про порушення від 28.05.2025 року № 136, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ, яким вирішено провести нарахування ТОВ "ГРК Хутір" на суму 1 614 499,35грн.
30.10.2025 від Відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, мотивоване тим, що до електронного кабінету Дніпровської філії в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі ухвала про відкриття провадження від 15.10.2025 у цій справі та позовна заява разом з додатками не надходила. 28.10.2025 представник Дніпровської філії ТОВ "Газотранспортні мережі України" подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, та клопотання про приєднання до матеріалів електронної справи. Тільки після приєднання до матеріалів електронної справи Відповідачеві було надано доступ до матеріалів справи та забезпечено можливість для ознайомлення з позовною заявою та додатками до неї, у зв'язку з чим представник Відповідача просить суд продовжити строк для подання відзиву до 12.11.2025.
Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1, 2 ст.114 ГПК України).
Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позов протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою про відкриття провадження від 15.10.2025 Відповідачеві надано строк для подання до суду відзиву 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Проте, Відповідачеві в особі Дніпровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" надано доступ до Електронної справи 30.10.2025 о 09:08 год.
Відповідно до ч. 2, 5 - 8 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути поновлений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Беручи до уваги клопотання Відповідача та наведені обставини, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне поновити та продовжити процесуальний строк для подання відзиву в справі №904/5486/25, встановлений судом в ухвалі від 15.10.2025. При цьому, суд виходить з правової позиції Верховного Суду, відповідно до якої надмірний формалізм при застосуванні процесуальних норм є неприпустимим та може призвести до обмеження права сторони на доступ до правосуддя,
Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання Відповідача від 29.10.2025 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Поновити та продовжити Відповідачеві строк на подачу відзиву на позовну заяву до - 12.11.2025.
Позивачеві до 17.11.2025 надати відповідь на відзив на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Г. Юзіков