Ухвала від 03.11.2025 по справі 904/4508/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4508/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" (36021, Полтавська область, м. Полтава, шосе Київське, буд. 44, код ЄДРПОУ 36532366)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 15б, код ЄДРПОУ 37065299)

про стягнення 11 802,30 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про стягнення 62 719,32 грн, у тому числі основного боргу в сумі 50 917,02 грн, пені в сумі 8 534,04 грн, інфляційних втрат у сумі 2 428,36 грн та 3% річних у сумі 839,90 гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 50 917,02 грн, у зв'язку з частковою відмовою позивача від позову і прийняттям такої відмови судом закрито провадження у справі № 904/4508/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" у частині стягнення основного боргу в сумі 50917,02 гривень.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025 (повне рішення суду складено 31.10.2025) задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про стягнення 11 802,30 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" 11 802,30 грн, у тому числі пеню в сумі 8 534,04 грн, інфляційні втрати в сумі 2 428,36 грн, 3% річних у сумі 839,90 грн, судовий збір у сумі 455,84грн, витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 4 000 гривень. У задоволенні решти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу відмовлено.

03 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про повернення судового збору. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" просить здійснити розподіл судових витрат у справі № 904/4508/25 у частині повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" з державного бюджету суми судового збору в розмірі 983,28 грн відповідно до приписів ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки у зв'язку з частковою відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" від позову і прийняттям такої відмови судом закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 50 917,02 грн, на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, з поверненням Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Імульс" з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №4400 від 13.08.2025 за пред'явлення позову, що становить 983,28 грн (1 966,56 грн * 50%).

Крім того, суд звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з новим порядком органи казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутись із заявою до суду за місцем розгляду справи.

Згідно з абз. 7 п. 5 розділу I Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Відповідно до абз. 8 п. 5 розділу I Порядку за умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв'язку з ним.

Згідно з абз. 9 п. 5 розділу I Порядку разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

На підставі абз. 14 п. 5 розділу I Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов'язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті судової влади України та доступна за посиланням: https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" (вх. № 48067/25 від 03.11.2025) про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" (36021, Полтавська область, м. Полтава, шосе Київське, буд. 44, код ЄДРПОУ 36532366) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 983,28 грн (дев'ятсот вісімдесят три гривні 28 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 4400 від 13.08.2025, копія якої залишається в матеріалах справи № 904/4508/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
131492476
Наступний документ
131492478
Інформація про рішення:
№ рішення: 131492477
№ справи: 904/4508/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: стягнення 11 802,30 гривень