Ухвала від 04.11.2025 по справі 903/383/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

04 листопада 2025 року Справа № 903/383/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання представника позивача Піун С.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/383/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газорозподільної системи України» про стягнення 822780578,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 31.03.2023 №125/08-3267 ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення на його користь з ТОВ "Волиньгаз збут" 822 780 578,79 грн., в тому числі, 471 808 053,73 грн заборгованості по оплаті природного газу, котрий відпускався позивачем та отримувався відповідачем у період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року на виконання умов укладеного між сторонами індивідуального договору №БГр-21/22-ВолГЗ від 30.09.2021 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ВозГЗ від 30.09.2021, 128 509 132,74 грн пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 136 548 786,37 грн штрафу у розмірі 10% від суми простроченого платежу, 71 759 674,58 грн інфляційних нарахувань та 14 154 931,37 грн. трьох відсотків річних. Сплачена сума судового збору за подання позову до суду становить 939 400 грн.

Ухвалою від 19.04.2023 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 18.05.2023, запропоновано сторонам вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 17.01.2024 провадження у справі №903/383/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газорозподільної системи України» про стягнення 822 780 578 грн 79 коп зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №903/1232/23, що перебуває на розгляді Господарського суду Волинської області.

28.11.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №3460/0/15-24 від 28.11.2024 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв'язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 28.11.2024 №17/02-2 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Враховуючи звільнення судді Кравчук А.М. виникла необхідність провести повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували в провадженні судді.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду від 02.12.2024 справу №903/383/23 прийнято до свого провадження зі стадії підготовчого провадження.

Як слідує з Єдиного реєстру судових рішень, рішення у справі №903/1232/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про зобов'язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), набрало законної сили 25.08.2025.

Ухвалою суду від 14.10.2025 розгляд підготовчого засідання відкладено на 11.11.2025 року о 10:30 год.

03.11.2025 представник позивача Піун С.П. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв'язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Піун С.П. про її участь у судовому засіданні, що призначене на 11.11.2025 о 10:30 по справі №903/383/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Піун С.П. про участь у судовому засіданні 11.11.2025 о 10:30 по справі №903/383/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON задовольнити.

2. Роз'яснити представнику позивача Піун С.П., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника позивача Піун С.П., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 04.11.2025.

Суддя І. О. Гарбар

Попередній документ
131492392
Наступний документ
131492394
Інформація про рішення:
№ рішення: 131492393
№ справи: 903/383/23
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: стягнення 822780578,79грн.
Розклад засідань:
18.05.2023 09:50 Господарський суд Волинської області
01.06.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
26.06.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
02.08.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
16.08.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
30.08.2023 12:45 Господарський суд Волинської області
20.09.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
04.10.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
22.11.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
14.10.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
11.11.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Волиньгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут"
експерт:
Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Волиньгаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник позивача:
Піун Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І