Ухвала від 04.11.2025 по справі 904/1556/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/1556/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Дніпропетровськї обласної прокуратури Миргородської О.М. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2025 року у справі № 904/1556/25 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача -1 Криворізької міської ради

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Белінгма"

відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавебуд"

відповідача - 4 Алієва Солмаз

про зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та повернути земельну ділянку шляхом знесення об'єктів,-

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Дніпропетровськї обласної прокуратури Миргородської О.М. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2025 року у справі № 904/1556/25.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 10.03.2026 року на 16:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 03.03.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 09.03.2026 року. Учасники справи у строк до 09.03.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
131492226
Наступний документ
131492228
Інформація про рішення:
№ рішення: 131492227
№ справи: 904/1556/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та повернути земельну ділянку шляхом знесення об`єктів
Розклад засідань:
22.04.2025 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Алієва Солмаз
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛІНГМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАВЕБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Белінгма» (ТОВ «Белінгма»)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мавебуд» (ТОВ «Мавебуд»)
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Криворізька центральна окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛІНГМА"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
позивач (заявник):
Криворізька центральна окружна прокуратура
представник відповідача:
Сова Юлія Вячеславівна
Ямковий Владислав Іванович
представник позивача:
Рижков Олег Валентинович
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
Перший заступник керівника Дніпропетровської облпрокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ