ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"04" листопада 2025 р. Справа № 902/247/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Юрчук М.І.
судді Павлюк І.Ю.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний майстер" про повернення судового збору (вх. 4621/25 від 27.10.25)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний майстер" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.06.25р. у справі № 902/247/24 повний текст судового рішення складено 19.06.2025 (суддя Нешик О.С.)
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний майстер"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан"
та фізична особа - ОСОБА_1
про стягнення 124889,16 грн шкоди
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ТОВ "М'ясний майстер" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.06.25 у справі № 902/247/24.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.25 апеляційну скаргу ТОВ "М'ясний майстер" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.06.25 у справі №902/247/24 задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 09.06.25 у справі №902/247/24 та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ТОВ "М'ясний майстер" 3633, 60 грн судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Також у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.25 судом апеляційної інстанції звернуто увагу ТОВ "М'ясний майстер", що згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Апеляційна скарга відповідача подана через підсистему "Електронний Суд". Таким чином ТОВ "М'ясний майстер" повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3633, 60 грн (4532 грн х 0,8). Отже, з відповідача було стягнуто на користь позивача 3633, 60 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. У свою чергу колегія суддів апеляційної інстанції звернула увагу апелянта, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі (4542 грн), ніж встановлено законом (3633, 60 грн).
24.10.25 через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "М'ясний майстер" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 908, 40 грн відповідно до платіжної інструкції № 18972 від 07.07.2025.
Дослідивши зміст заяви ТОВ "М'ясний майстер", колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Ураховуючи встановлений судом апеляційної інстанції факт надмірної сплати ТОВ "М'ясний майстер" судового збору за подання апеляційної скарги , а саме 908, 40 грн (4542 грн - 3633, 60 грн), наявність клопотання ТОВ "М'ясний майстер" про повернення судового збору, а також приписи п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", колегія суддів апеляційної інстанції виснує про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "М'ясний майстер" про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний майстер" про повернення судового збору у справі № 902/247/24 задоволити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "М'ясний майстер" (Банк одержувача АТ КБ "ПриватБанк", ЄДРПОУ 43084178, ІПН 430841702286, р/р IBAN: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 908, 40 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 18972 від 07.07.2025 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.06.25р. у справі № 902/247/24.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.
4. Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025, а також заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний майстер" про повернення судового збору (вх. 4621/25 від 27.10.25) разом із доданими додатками надіслати до Господарського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи № 902/247/25.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Павлюк І.Ю.