Ухвала від 04.11.2025 по справі 920/1075/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Справа№ 920/1075/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" Сахнова Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" та акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на рішення господарського суду Сумської області від 22.09.2025

у справі №920/1075/23 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ"

до 1) акціонерного товариства "Сумиобленерго",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"

про визнання протиправними донарахувань обсягу спожитої електроенергії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/1075/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 об'єднано апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" та акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення господарського суду Сумської області від 22.09.2025 в одне апеляційне провадження у справі №920/1075/23, відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" та акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення господарського суду Сумської області від 22.09.2025 у справі №920/1075/23 та призначено до розгляду на 02.12.2025 об 11 год. 15 хв., витребувано у господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1075/23.

03.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/1075/23.

03.11.2025 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" Сахнова Дмитра Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" Сахнова Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" Сахнова Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №920/1075/23 в режимі відеоконференції відбудеться 02.12.2025 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Попередній документ
131492052
Наступний документ
131492054
Інформація про рішення:
№ рішення: 131492053
№ справи: 920/1075/23
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними донарахувань обсягу спожитої електроенергії та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.10.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.12.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
24.01.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
07.02.2024 14:15 Господарський суд Сумської області
08.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
17.04.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
01.05.2024 10:45 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
11.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
25.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
23.04.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
02.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
30.06.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
16.07.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 09:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
06.10.2025 10:45 Господарський суд Сумської області
27.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
10.11.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
ТОВ "Енера"
заявник:
ТОВ "Мед-Союз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера"
позивач (заявник):
ТОВ "Мед-Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
представник:
Суяров Валерій Володимирович
представник позивача:
Шпаков Анатолій Олександрович
представник скаржника:
Сахнов Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю