Ухвала від 03.11.2025 по справі 910/7807/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2025 р. Справа№ 910/7807/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

на рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2025

у справі №910/7807/25 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом акціонерного товариства "Мегабанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 78992, 34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.10.2025 позов акціонерного товариства "Мегабанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 78992 грн 34 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 51, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 43285992) на користь акціонерного товариства "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 09804119) 78992 грн 34 коп. штрафу, 2422 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з судовим рішенням, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" адвокат Шкаровський Денис Олегович звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» строк на подання клопотання про витребування доказів у порядку ч. 1 ст. 81 ГПК України та задовольнити таке клопотання (Додаток № 1); здійснювати розгляд справи №910/7807/25 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2025 за участі представників сторін; скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2025 у справі №910/7807/25 за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про стягнення 78 992, 34 грн штрафу за порушення умов Договору купівлі-продажу нерухомого майна №GL19N1025527/4 від 18.07.2024; хвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про стягнення 78 992, 34 грн штрафу за порушення умов Договору купівлі-продажу нерухомого майна №GL19N1025527/4 від 18.07.2024 в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 апеляційну скаргу по справі №910/7807/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду Сумської області матеріали справи №910/7807/25.

Керуючись статтями 6, 234, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2025 у справі №910/7807/25. Справу призначити до розгляду на 16.12.2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. Витребувати у господарського суду Сумської області матеріали справи №910/7807/25.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
131491958
Наступний документ
131491960
Інформація про рішення:
№ рішення: 131491959
№ справи: 910/7807/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: стягнення 78 992,34 грн.
Розклад засідань:
16.09.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 00:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
МОРОЗОВ С М
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
заявник:
ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
АТ "МегаБанк"
представник:
Кустова Тетяна Вікторівна
представник заявника:
Шкаровський Денис Олегович
представник позивача:
Савчук Олександр Григорійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В