вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"31" жовтня 2025 р. Справа№ 911/868/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2025
у справі № 911/868/25 (суддя: Бабкіна В.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4
про визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту товариства
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту товариства.
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.09.2025 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту товариства відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2025 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025, апеляційна скарга у справі №911/868/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.
Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.
Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2025 у справі № 911/868/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/868/25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак