"27" жовтня 2025 р. Справа № 907/574/25
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі :
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства міністерства оборони України « Агенція оборони закупівель» (вх.ЗАГС №01-05/3123/25 від 24.10.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2025 (суддя Андрейчук Л.В.)
у справі №907/574/25
за позовом Державного підприємства міністерства оборони України « Агенція оборони закупівель», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "007М", Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай
про про стягнення 10 322 480, 00 грн штрафних санкцій
Господарський суд Закарпатської області рішенням від 15.10.2025 позовні вимоги задоволив частково.
Державне підприємство міністерства оборони України «Агенція оборони закупівель» подало апеляційну скаргу в описовій частині якої зазначає, що оскаржує рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2025 по справі №907/574/25, щодо строку на апеляційне оскарження зазначає рішення від 20.08.2025, у прохальній частині скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2025 в частині відмови в задоволенні позовних вимог.
Враховуючи зазначене, скаржнику необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги та викласти прохальну частину апеляційної скарги у належній редакції.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
В п.4. ст 258 ГПК України зазначено, що в апеляційній скарзі мають бути рішення або ухвала, що оскаржується.
З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 4 ч. 2 ст. 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства міністерства оборони України «Агенція оборони закупівель» (вх.ЗАГС №01-05/3123/25 від 24.10.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2025 у справі №907/574/25 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: викласти прохальну частину апеляційної скарги у належній редакції - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/574/25 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
4. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК