Ухвала від 04.11.2025 по справі 909/996/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Справа № 909/996/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича від 15 жовтня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2025 року (повний текст підписано 13.10.2025), суддя Скапровська І.М.

про відмову в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Косівського відділу ДВС Дручківа Б.Я.

у справі № 909/996/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прикарпатський торговий дім», м. Івано-Франківськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича, с. Черганівка, Івано-Франківська область

про зобов'язання повернути торгове обладнання

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/996/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2025 року; стягувачу та Косівському відділу ДВС надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

22 жовтня 2025 року від апелянта до суду надійшла заява про уточнення вимог апеляційної скарги.

29 жовтня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

04 листопада 2025 року від органу ДВС до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 24 листопада 2025 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 листопада 2025 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
131491785
Наступний документ
131491787
Інформація про рішення:
№ рішення: 131491786
№ справи: 909/996/22
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: зобов'язання повернути торгове обладнання
Розклад засідань:
21.12.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.01.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.02.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.03.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.03.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.05.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 14:45 Касаційний господарський суд
15.04.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 13:30 Касаційний господарський суд
26.03.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
24.04.2025 09:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.09.2025 16:15 Господарський суд Івано-Франківської області
02.10.2025 16:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.10.2025 16:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.10.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Косівський РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
с.Черганівка, Данилюк Михайло Іванович
данилюк михайло іванович, орган або особа, яка подала апеляційну:
Фізична особа-підприємець Данилюк Михайло Іванович
заявник апеляційної інстанції:
с.Черганівка, Данилюк Михайло Іванович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Прикарпатський торговий дім"
позивач (заявник):
ТОВ "Прикарпатський торговий дім"
ТОВ «Прикарпатський торговий дім
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім"
представник позивача:
Булавинець Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я