04.11.2025
642/6876/25
2/642/2274/25
Справа 642/6876/25
Провадження 2/642274/25
04 листопада 2025 року
м.Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди, -
03.11.2025 до Холодногірського районного суду м.Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тарасенко В.Ю., з позовною заявою до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», в якій просить суд ???стягнути з АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ "Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду у розмірі 1 211 200 грн. 00 коп. без стягнення податків та обов?язкових платежів. Покласти на АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» судові витрати ОСОБА_1 у загальному розмірі 574,18 грн. за оплату послуг з ВДРАЦС за видачу дублікату свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть чоловіка Позивача та банківської комісії за проведення платежу. Судові витрати, понесені Позивачем при розгляді справи, покласти на Відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 справа надійшла в провадження судді Петрової Н.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова.
Одночасно з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Слідчого управління ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: вул. Весніна, 14, під?їзд 2, м.Харків, 61023, такі докази і документи: копію матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220000000280 від «25» лютого 2017 року, в т.ч.: копію постанови про закриття кримінального провадження; копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 ; копію матеріалів службового розсідування АТ «Укрзалізниця» за фактом загибелі ОСОБА_2 та її висновок.
Суд дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суддя вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати вищезазначені відомості.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 19, 27-30, 77, 81, 84, ч.5 ст. 128, 175-178, 187, 190, 191, 353 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 05 грудня 2025 року о 10-00 год. в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).
Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у слідчого управління ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: вул. Весніна, 14, під?їзд 2, м.Харків, 61023, такі докази і документи: копію матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220000000280 від «25» лютого 2017 року, в т.ч.: копію постанови про закриття кримінального провадження; копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 ; копію матеріалів службового розслідування АТ «Укрзалізниця» за фактом загибелі ОСОБА_2 та її висновок.
Витребувані документи направити на адресу Холодногірського районного суду м. Харкова в термін до 05 грудня 2025 року.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЕТРОВА