Справа № 351/1356/25
Номер провадження №2-о/351/180/25
про виправлення описки у судовому рішенні
16 жовтня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю: секретаря - Бабшинської К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині питання про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
Рішенням Снятинського районного суду від 14.10.2025 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволено частково. Продовжено строк дії рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2023р. (справа № 351/543/23) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. В решті клопотання відмовлено.
Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме, помилково вказано дату постановлення рішення: "14 жовтня 2025 року", замість правильної дати: "16 жовтня 2025 року".
14.10.2025р. судовий розгляд по справі було відкладено, у зв'язку з тим, що до суду надійшла виписка № 5220 та довідка щодо присяжного Ориджука А.І., що підтверджується протоколом судового засідання від 14.10.2025р.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 14.10.2025р. слід внести виправлення, а саме, вказати дату постановлення рішення: "16 жовтня 2025 року", замість неправильної дати: "14 жовтня 2025 року".
Виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.10.2025р. по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме: вказати дату постановлення рішення: "16 жовтня 2025 року", замість неправильної дати: "14 жовтня 2025 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ігор СЕГІН