Справа№938/1401/25
Провадження № 2/938/390/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 листопада 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бучинського А.Б., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", адвоката Насадюк Андріяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №938/1401/25,
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ " ПриватБанк " до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 06.11.2025 о 14.00 год.
03.11.2025, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача АТ КБ " ПриватБанк ", адвоката Насадюк А.І., від 01.11.2025, про участь у судовому засіданні 06.11.2025 та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, з посиланням на вимоги ст.212 ЦПК України.
Дослідивши клопотання представника позивача, суддя з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.
За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.ч.1,4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пп.6.5, п.6 Розділу ІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, ЄСІТС забезпечує проведення відеоконференції в режимі реального часу.
Пунктом 46 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п.п.49-50 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що у Верховинському районному суді наявна технічна можливість провдення судового засідання в режимі відеконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема, щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід задовольнити.
Керуючись статтями 18, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,
клопотання представника позивача - задовольнити.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ " ПриватБанк " до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний Банк " ПриватБанк " про про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 06.11.2025 о 14.00 год та всіх наступних судових засідань, в разі якщо явку представника позивача безпосередньо до зали суду не буде визнано обов'язковою, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з участю представника позивача - адвоката Насадюк Андріяни Іванівни, з власних технічних засобів, який зареєстрований у системі "Електронний кабінет" за наступними реквізитами: електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали направити для виконання представнику позивача Насадюк Андріяні Іванівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій БУЧИНСЬКИЙ