Справа №203/7775/25
Провадження №1-кс/0203/4767/2025
03 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-представниці заявниці ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області,
1. 26 жовтня 2025 року представниця заявниці через систему «Електронний суд» звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявниця звернулася до органу досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, проте орган досудового розслідування не вчинив дії, передбачені процесуальним законом, а саме: не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не вжив заходів до проведення розслідування. Заявниця просить суд зобов'язати орган досудового розслідування внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.а.с. 1, 2).
2. Представниця заявниці у судовому засіданні підтримала заявлену скаргу у повному обсязі.
3. Представник органу досудового розслідування до суду не з'явився, був повідомлений належним чином.
4. Заслухавши пояснення представниці заявниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
5. Судом встановлено, що заявниця 26.10.2025 звернулася до СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення колишнім чоловіком ( ОСОБА_5 ) кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України. Правопорушення полягало в умисному невиконанні судового рішення (а.с.а.с. 3, 5).
6. Відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування є подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійне виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
7. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
8. Згідно з частиною 1 статті 304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
9. Аналіз приведених норм у їх взаємозв'язку доводить висновку про те, що орган досудового розслідування вважається таким, що допустив бездіяльність, лише тоді, коли протягом 24 годин з моменту прийняття повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, не виконав приписів частини 1 статті 214 КПК. Виключно в цьому випадку у заявника виникає право на звернення до суду у порядку статті 304 КПК, оскільки його право є порушеним.
10. Судом встановлено, що заявниця звернулася до суду зі скаргою у день подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, тобто до закінчення 24-годинного строку, визначеного статтею 214 КПК.
11. З огляду на викладене суд не знаходить підстав для задоволення заявленої у справі скарги.
12. Керуючись статтями 303, 306, 307, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Повну ухвалу проголошено 4 листопада 2025 року, о 1200.
Слідчий суддя ОСОБА_1