г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/680/25
Номер провадження 2/213/892/25
04 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Довгої А.В.,
за участі: представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
04 листопада 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з "Криворізька багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження: вул. Дишинського, буд. 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) розгорнуту інформацію та належним чином завірені копії документів, щодо звернень (самостійних чи примусових) до медичного закладу відповідача із зазначенням діагнозу та стану (алкогольне чи наркотичне сп'яніння ) в якому остання була доставлена до медичного закладу. Також просить поновити процесуальний строк для звернення до суду з цим клопотанням.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вказане вище клопотання, просила задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Під процесуальним строком розуміють строк, в межах якого вчиняються певні процесуальні дії.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ЦПК України).
Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд вважає за можливе поновити представнику позивача процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та витребувати інформацію з "Криворізька багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР".
Керуючись ст. ст. 76-81, 84, 126, 127 ЦПК України, суд
Поновити представнику позивача процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з "Криворізької багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження: вул. Дишинського, буд. 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) розгорнуту інформацію та належним чином завірені копії документів, щодо звернень (самостійних чи примусових) до медичного закладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням діагнозу та стану (алкогольне чи наркотичне сп'яніння) в якому остання була доставлена до медичного закладу.
Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 25 листопада 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п'ятої статті 259 ЦПК України.
Ухвала складена та підписана 04 листопада 2025 року.
Суддя О.В. Алексєєв