Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 766/7716/25
Номер провадження 2/650/2786/25
03 листопада 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Ковальчук О.В.,
за участю:
секретаря Чечун В.Ф.,
Справа № 766/7716/25
сторони справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
представник відповідача ОСОБА_3 ,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1ПН; НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час шлюбу у неї та відповідача народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюбні відносини між ними не склалися, тому шлюб було розірвано, домовленості з відповідачем про добровільну сплату на час звернення до суду немає, одразу звернулась до суду з даною заявою. Розмір аліментів визначила відповідно до діючого законодавства.
Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належим чином. В позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Недибалюк Олеся Григорівна спрямувала до суду заяву, в якій зазначила, що відповідач не заперечує проти позовних вимог, з'явитись до зали судового засідання не має можливості, оскільки проходить службу в ЗСУ, просила задовольнити позовні вимоги та розгляд справи здійснювати за її відсутності та відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 4 ст. 206 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 199.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, згідно ч.1 ст.181 СК України, визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Враховуючи, що позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі хоча відповідач офіційно і працевлаштований, суд погоджується, що можливо визначити спосіб виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини у твердій грошовій сумі.
На підставі ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд на підставі ст.182 СК України враховує матеріальний стан сторін, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, оскільки інше не доведено, тому має можливість надавати допомогу дитині та виконувати покладені на нього законом аліментні обов'язки, крім того враховує позицію відповідача щодо визнання позовних вимог.
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов'язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.79, 180-186 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 19, 141, 258, 263, 264, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовця аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 гривні 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 .
Суддя О.В. Ковальчук