Справа № 591/10964/25
Провадження № 2/592/3735/25
про продовження строку на усунення недоліків
04 листопада 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних втрат та трьох процентів річних,
23.10.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю з Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява, сформована в системі «Електронний суд», згідно якої ОСОБА_1 (далі - позивач) просить стягнути з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» (далі - відповідач) на його користь:
- заборгованість по заробітній платі у сумі 157646,55 грн.;
- середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку;
- інфляційні витрати та 3 % річних від простроченої суми.
Ухвалою суду від 24.10.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.
На виконання вказаної ухвали суду 01.11.2025 позивачем через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, у якій уточнив пункти 2 та 3 прохальної частини позову, долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуто у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмового свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначних цим Кодексом.
Зокрема, позовна заява, є заявою по суті справи (частина 2 статті 174 ЦПК України).
У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (частина 1 статті 175 ЦПК України).
Згідно частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
На виконання вимог ухвали суду від 24.10.2025 про залишення позовної заяви без руху подано заяву про усунення недоліків, яка з урахуванням уточнення позивачем позовних вимог, не є заявою по суті справи.
Разом з тим, до суду не подана позовна заява у новій редакції, з викладенням позивачем своїх вимог щодо предмета спору та їх обґрунтуванням з наданням доказів її направлення відповідачу.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.10.2025 не виконані, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв'язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 24.10.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних втрат та трьох процентів річних.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап