Справа № 681/1234/25
Провадження 1-кп/681/113/2025
про призначення судового розгляду
04.11.2025 року м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження №12022244000000840 від 19.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
29 вернесня 2025 року від Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12022244000000840.
02 жовтня 2025 року суддею постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просить суд зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби. В обгрунтування посилається на те, що він 15.02.2023 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , в складі якої виконує завдання відповідно до бойових розпоряджень командира, що виключає його участь в судових засіданнях. Крім того, підтримав позицію прокурора про призначення справи до судового розгляду та клопотання про виклик свідків в судове засідання.
Його захисник клопотання підтримав із мотивів, викладених у клопотанні. Крім того вказав, що підтримує клопотання прокурора з приводу призначення справи до розгляду та виклику свідків.
Прокурор, висловлюючи свою думку з приводу клопотання обвинуваченого, вказав, що воно є необґрунтованим. Обвинувачений проходить службу в межах Хмельницької області, участі в бойових діях не приймає, особисто з'являється в суд та подає клопотання до канцелярії суду. При цьому не з'являючись в судове засідання. В даний час відсутні перешкоди для його явки в судове засідання та його участі в розгляді справи в режимі відеоконференції, тому до задоволення клопотання не підлягає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликати і допитати у судовому засіданні свідків обвинувачення.
Потерпілий заперечив щодо клопотання обвинуваченого та просив призначити справу до судового розгляду, підтримав клопотання прокурора щодо виклику свідків.
Суд, розглянувши клопотання сторони захисту, заслухавши думку сторони обвинувачення та сторони потерпілого, вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.
Правила статей 314-316 вказаного Кодексу визначають поняття підготовчого судового засідання, порядок його проведення, перелік рішень, які суд має право прийняти, вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, закінчення підготовчого провадження.
Так обвинуваченим заявлено клопотання в якому він просить суд зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби. До клопотання надано довідку про перебування ОСОБА_5 з 12.08.2025 у військовій частині НОМЕР_1 . Як вбачається з витягу з наказу командира цієї частини, така частина знаходиться в м.Красилів Хмельницької області. Твердження обвинуваченого про перебування його в даний час у відрядженні за межами області спростовуються даними цього ж наказу в якому зазначено, що на сьогоднішній день ОСОБА_5 знаходиться у щорічній відпустці. Крім того в судовому засіданні він приймає участь в режимі відеоконференції разом зі своїм захисником, який знаходиться у м.Старокостянтинів Хмельницької області. 22.10.2025 ним особисто було подано до канцелярії суду клопотання про зупинення розгляду справи, а 23.10.2025 в засідання він не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
З огляду на зазначене, суд не вбачає на сьогоднішній день перешкод щодо участі в судовому розгляді кримінального провадження ОСОБА_5 особисто або ж за допомогою засобів відеоконференцзв'язку.
Судом також з'ясовано, що підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу немає, обвинувальний акт відповідає вимогам цього Кодексу, провадження підсудне Полонському районному суду Хмельницької області.
Беручи до уваги, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта.
Відповідно до ст.31 КПК України, судовий розгляд необхідно здійснювати професійним суддею одноособово.
Оскільки відсутні підстави передбачені пунктами 1-5 ч.2 ст.27 КПК України, тому розгляд кримінального провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Керуючись наведеним та ст.ст.314-316 КПК України суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.
У задоволенні клопотання обвинуваченого про зупинення розгляду справи відмовити.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, свідків зазначених прокурором у клопотанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1