Справа №672/1136/25
Провадження №1-кп/672/80/25
04 листопада 2025 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілий не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке 13.10.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240120000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
Прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке 13.10.2015 внесені до ЄРДР за №12015240120000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.
Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначила про те, що з урахуванням вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення нетяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років, це є підставою для закриття цього кримінального провадження відповідно до п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження №12015240120000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просить його задовольнити, вказує що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Як вбачається з клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що 11 жовтня 2015 року близько 23 години невстановлена особа, перебуваючи біля приміщення кафе-бару «Жемчужина», яке розташоване по вул.Грушевського в м.Городок, виявила автомобіль марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску білого кольору та, скориставшись залишеним власником у замку запалювання ключем, таємно, незаконно заволоділа вказаним автомобілем, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 34125 грн.
12 жовтня 2015 року в долині на окраїні м.Городка зі сторони с.Бедриківці Городоцького району було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який повністю пошкоджений вогнем.
13.10.2015 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240120000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Станом на час розгляду даного клопотання, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
Як вбачається з обставин справи, на даний час у кримінальному провадженні №12015240120000418 за ч.1 ст.289 КК України закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, не встановлено особу винного, а тому суд вважає за можливе дане кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.31 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015240120000418 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015240120000418, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_5