Справа № 603/601/24
Провадження №2-о/603/37/2025
04 листопада 2025 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Галіяна І. М.,
присяжних Рижик І. З., Повхан Ю. М.,
секретар судового засідання Бішко І. М.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 04.03.2025 року у справі № 603/601/24.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 18.09.2025 року в справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
28.10.2025 року представник заявника - адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду із клопотанням про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Ознайомившись із заявою представника заявника, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про залишення заяви про звільнення від повноважень опікуна без розгляду слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя І. М. Галіян
Присяжний І. З. Рижик
Присяжний Ю. М. Повхан