Справа № 603/614/24
Провадження № 1-в/603/16/2025
03 листопада 2025 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська клопотання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Курдибанівка Бучацького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не депутата, із середньою освітою, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.10.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначено їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 17.09.2024 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Начальник Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 16.10.2025 року звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що за час дії іспитового строку та перебування засудженої на обліку остання проявила себе з позитивної сторони, вчасно з'являлася у визначені їй дні на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Провідний інспектор Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву про розгляд вищевказаного клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання представника органу пробації, вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву про розгляд вищевказаного клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись із матеріалами клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області з огляду на такі підстави.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до правил, визначених п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, виконувала обов'язки, покладені на неї судом та з'являлася у визначені дні на реєстрацію до Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.
Як відомо зі змісту характеристики № 179 від 24.09.2025 року, виданої виконкомом Монастириської міської ради, ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, ввічлива у спілкуванні, має авторитет серед людей, громадський порядок не порушує, скарг на неї до виконкому міської ради не надходило.
Засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою № 127-02102025/61003 та інформаційним листом відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області № 138934-2025 від 02.10.2025 року.
За вказаних обставин, враховуючи те, що іспитовий строк 1 рік, встановлений вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.10.2024 року, закінчився, засуджена виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного їй судом покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, ст. ст. 152, 165 КВК України,
Клопотання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.10.2024 року за ч. 2 ст. 310 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, - звільнити від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1