Ухвала від 03.11.2025 по справі 602/917/25

Справа № 602/917/25

Провадження № 2/602/458/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Лановецького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 10.10.2025 вказана вище позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (п'ять днів з дня отримання ухвали суду).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу - ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», та його представнику - Сарані А.О., в електронній формі до їхніх електронних кабінетів в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали від 10.10.2025 в електронній формі було доставлено до електронного кабінету ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» 13.10.2025 о 21 год 11 хв, на електронну адресу представника ОСОБА_2 24.10.2025 об 11 год 07 хв, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

З урахуванням положень частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення позивачу та представнику позивача відповідно є 14 жовтня 2025 року та 24 жовтня 2025 року.

Станом на 30.10.2025 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 10.10.2025 у строк, встановлений судом, позивачем (його представником) не усунуті, то суд дійшов висновку, що позовну заяву слід вважати не поданою та повернути її позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 272 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. А. Наумчук

Попередній документ
131487758
Наступний документ
131487760
Інформація про рішення:
№ рішення: 131487759
№ справи: 602/917/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (10.10.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором