Рішення від 30.10.2025 по справі 466/7983/25

Справа № 466/7983/25

Провадження № 2/466/3391/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої - судді Торської І.В.

секретаря с/з Вонсович Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб, який був зареєстрований між ними 06 вересня 2003 року Полтвянською сільською радою Буського району, актовий запис №6.

В обгрунтування позовної заяви зазначив про те, що протягом тривалого часу життя з відповідачкою погіршилося, зникло взаємопорозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Спільного господарства не ведуть, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують. Час на примирення просить не надавати, оскільки будь-які спроби примиритися у свій час не дали бажаних результатів. Спільних неповнолітніх дітей від шлюбу не має, водночас відплвідачка згоди на розірвання шлюбу в порядку звернення до державного органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу не надає.

На адресу суду 08.09.2025 за вх. №26890 надійшов відзив на позовну заяву. В якому відповідачка просила в задоволенні позову відмовити, надати строк для примирення.

Ухвалою від 10 вересня 2025 року клопотання відповідачки ОСОБА_2 задоволено, надано сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення терміном один місяць.

Від представника позивача ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" 30.09.2025 (вх. №29358) надійшла заява, в якій просить відновити провадження у справі та винести рішення, яким адоволити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки позивач заперечує подальше примирення, адже втрачена моральна основа шлюбу.

10 жовтня 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поновлено.

У судове засідання учасники не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Згідно з ч.3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований 06 вересня 2003 року Полтвянською сільською радою Буського району, актовий запис №6.

В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося, шлюб існує формально. Сторони не ведуть спільного господарства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований06 вересня 2003 року Полтвянською сільською радою Буського району, актовий запис №6.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І. В. Торська

Попередній документ
131487704
Наступний документ
131487706
Інформація про рішення:
№ рішення: 131487705
№ справи: 466/7983/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.09.2025 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
10.10.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.10.2025 10:10 Шевченківський районний суд м.Львова
30.10.2025 10:20 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОРСЬКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ТОРСЬКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Лемішка Марія Степанівна
позивач:
Лемішка Олег Ярославович
представник позивача:
Джулай Аліна Анатоліївна