Ухвала від 28.10.2025 по справі 456/826/23

Справа № 456/826/23

Провадження № 1-кс/456/1242/2025

УХВАЛА

слідчого судді

28 жовтня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна (провадження 1-кс/456/1242/25, справа № 456/826/23).

Слідчим суддею встановлено, що крім зазначеного вище клопотання в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна (провадження 1-кс/456/1243/25, справа № 456/826/23).

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд питання про об'єднання клопотань проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

На підставі ст. 334 КПК України, враховуючи, що розгляд зазначених клопотань фактично не проводився, а також те, що зазначені клопотання подані в межах кримінального провадження № 12022116310000476 від 17.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України, стосуються вирішення питання про скасування арешту майна, заявлені з одних і тих же підстав, а тому слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати ці клопотання в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об'єктивному їх розгляду.

Керуючись ст. 334КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження матеріали клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна (провадження 1-кс/456/1242/25, справа № 456/826/23) та клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна (провадження 1-кс/456/1243/25, справа № 456/826/23).

Об'єднаним клопотанням присвоїти загальний номер провадження № 1-кс/456/1242/25, справа № 456/826/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1