Провадження №3/447/1653/25
Справа №447/2713/25
04.11.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановив:
16.08.2025 року о 02год.40хв. м.Миколаїв, бульвар Проектний,2 Львівської області ОСОБА_1 керував електро скутером YADEA YD1200D-21 без номерним, в стані аклогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу Драгер Алкотест 6810. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується чеком Драгер номер 4857 від 16.08.2025, результат огляду 1,74 проміле, чим порушив п.2.9.а ПДР. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Адвокат Войтович О.М. вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП заперечила, просила справу провадженням закрити за відсутністю подій і складу правопорушення.
Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.
Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №424646 від 16.08.2025року, який ОСОБА_1 підписав і власноручно вказав «Прошу суворо не карати»;
чеком прикладу Alkotest 6810 #4857, з якого вбачається що стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 становить 1,74 проміле;
актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
направлення на медичний огляд в КНП « Миколаївська МЛ» водій транспортного засобу з метою виявлення стиану сп'яніння;
рапортом працівників поліції;
відеофіксацією, долученою до матеріалів справи, на якій зафіксовано, факти викладені у протоколі, зокрема факт керування ОСОБА_2 скутером та проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу.
Крім цього, як вбачається із рапорта працівника поліції, під час складання протоколу серії ЕПР 1 №424646 від 16.08.2025року було невірно вказано дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » хоча вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605,60 гривень.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Суддя Бачун О. І.