1Справа № 335/10889/25 3/335/2800/2025
04 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її законного представника - матері ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 11-А класу Мелітопрльського ліцею №24, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 18.10.2025 о 18 год. 19 хв. знаходячись на дитячому майданчику за адресою: м.Запоріжжя, вул.Я.Новицького, біля буд.10, розпивала слабоалкогольний енергетичний напій «Revo Love is», об'ємом 0,5 л з вмістом спирту 8,5% у кількості 2 жерстяних банок та алкогольний напій горілку марки «Зубровка» об'ємом 0,5 л з вмістом спирту 40% у кількості приблизно 250 мл з горла пляшки, де це заборонено.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , за участі її законного представника - матері ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі та щиро розкаялась у вчиненому пояснивши, що у її знайомого був день народження, та вона разом з друзями святкували його, а саме за адресою: м.Запоріжжя, вул.Я.Новицького, біля буд.10 вживали алкогольні напої «Revo» та горілку.
Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - її мати ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що її донька повністю визнає свою вину, усвідомила свою протиправну поведінку та розкаюється у вчиненому, зазначила, що зобов'язується у майбутньому більше уваги приділяти вихованню доньки.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її законного представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступні обставини.
Частиною 1 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Як зазначено у ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №681115 від 24.10.2025, рапортом від 18.10.2025, копією медичної карти стаціонарного хворого №5265 КНП «МДП №5» ЗМР, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які узгоджуються з її поясненнями, наданими у судовому засіданні.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що неповнолітня ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, з врахуванням приписів ст.ст. 24-1, 280 КУпАП, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 280 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко