Справа № 523/21058/25
Номер провадження 3/523/4907/25
"03" листопада 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К.,
у присутності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№471268 від 02.10.2025р., з його убачається, що 02.10.2025р. о 11.45 по вул. Миколаївська дорога у м.Одесі, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi державний номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості допустив наїзд на бордюр в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.6 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що намагався ухилитись від перешкоди, проте не розрахував швидкість, що призвело до зіткнення з бордюром.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення водія, схему ДТП, додані матеріали, суддя приходить до наступних висновків.
Дії учасників ДТП повинні бути відповідати наступним вимога «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306.. ( далі «ПДР»).
Так відповідно до п. 12.1 «ПДР» під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно п. 13.1. «ПДР» водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Однак 02.10.2025р. о 11.45 по вул. Миколаївська дорога у м.Одесі, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi державний номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості допустив наїзд на бордюр в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.6 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -
1. Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850,00 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , 20.07.1988 року на користь Держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня прийняття.
Суддя: В.К. Кисельов