Справа № 523/13235/25
Провадження №2/523/5672/25
"04" листопада 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Мурманової І.М.,
за участю секретаря судових засідань - Бєлік Л.В.
розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Шепеля Віталія Сергійовича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами кредиту.
Ухвалою суду від 23 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в судове засідання на 11 листопада 2025 року о 15 год.
На адресу суду 31.10.2025 року (вх. №45588) надійшла заява представника відповідача адвоката Шепеля Віталія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заяви адвокат зазначив, що положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається із клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання подано протягом строку передбаченого ст. 212 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи своєчасність подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та забезпечити участь адвоката в судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами кредиту, призначене на 11 листопада 2025 року о 15:00 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon».
Роз'яснити адвокату відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для відома та виконання представнику відповідача адвокату Шепелю Віталію Сергійовичу.
У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прошу повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя