Ухвала від 04.11.2025 по справі 947/35032/25

Справа № 947/35032/25

Провадження № 2/947/6072/25

УХВАЛА

04.11.2025 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши у підготовчому провадженні клопотання про витребування доказів у справі №947/345032/25

встановив :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивачки подав клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати від ГУ ДПС у Одеській області інформацію про відкриті рахунки у банківських установах на ім'я відповідача, довідку про доходи відповідача, з АТ «АК «Приватбанк», АТ «ПУМБ» та АТ «Універсалбанк» відомості про рух коштів по відкритих рахунках .

Представник позивача підтримав клопотання, інші учасники справи у засідання не прибули.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що позивачем не дотримано вимог ст.84ч.2 ЦПК України, у клопотанні відсутні обгрунутвання підстав, з яких випливає, що у АТ «АК «Приватбанк», АТ «ПУМБ» та АТ «Універсалбанк» відкриті рахунки на ім'я відповідача, таож відсутні вжиті стороною позивача заходи, для отримання з ГУ ДПС у Одеській області інформації про відкриті рахунки на ім'я відповідача, а отже і підстав для витребування доказів у спосіб, визначений позивачем не вбачається, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Однак, суд вважає за необхідне витребувати дані у вигляді довідок форми ОК-5 та ОК-7 стосовно відповідача за період з вересня 2024 по вересень 2025р.

Керуючись ст.198-199, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати довідки форми ОК-5 та ОК-7 відносно ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Попередній документ
131486799
Наступний документ
131486801
Інформація про рішення:
№ рішення: 131486800
№ справи: 947/35032/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дітей
Розклад засідань:
14.10.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси
04.11.2025 09:30 Київський районний суд м. Одеси
20.11.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
11.12.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси
16.12.2025 15:00 Київський районний суд м. Одеси
29.01.2026 10:30 Київський районний суд м. Одеси