Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/776/25
Провадження № 2/499/559/25
Іменем України
03 листопада 2025 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Руслана Миколайовича, за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 499/776/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача клопотав про слухання справи у його відсутність, наполягав на позовних вимогах, у разі можливості не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, при цьому про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет.
Суд констатує ту обставину, що на адресу суду не надійшла відповідь щодо витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 276 від 20.07.2022 року складений Подільським ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного МУ Міністерства юстиції(м.Одеса).
Суд, враховуючи вищезазначені обставини, вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи ту обставину, що не надійшла відповідь на запит суду про витребування доказів з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин, забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, слід розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.223,240,247,258,260,261ЦПК України, суд, -
Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 18 листопада 2025 року на 09.30 год.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Засідання відбудеться у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяРуслан ТИМЧУК