Справа № 930/819/25
Провадження № 11-кп/801/921/2025
Категорія: 17
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
Іменем України
03 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого (доповідача) - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 кримінальне провадження, внесене до ЄДРСР за номером 12025020070000052 від 14 лютого 2025 року про обвинувачення
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Медвежа Немирівського району Вінницької області, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора, який приймав участь у розгляді судом кримінального провадження ОСОБА_9 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 17 липня 2025 року, яким ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 року, від відбування якого звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
В апеляційній скарзі ставить питання про скасування вироку через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості, зміну мотивувальної частини вироку, зарахування строку попереднього ув'язнення тощо.
Розгляд справи двічі відкладався в зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_10 .
Прокурор і захисник в судовому засіданні заявили про необхідність зупинення судового провадження у зв'язку з тим, що згідно з наявними в матеріалах справи даними, обвинувачений мобілізований до складу Збройних Сил України в особливий період.
Так, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.09.2025 року старший солдат ОСОБА_10 відповідно до Указі Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» (зі змінами) призваний 11 вересня 2025 року на військову службу під час проведення загальної мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби.
Захисник повідомив, що наразі ОСОБА_10 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . ї
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про зупинення провадження підлягає до задоволення з огляду на таке.
За приписами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Таким чином кримінальний процесуальний закон покладає на суд імперативний обов'язок зупинити провадження виключно у випадку призову обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
У провадженні, що розглядається, обвинувачений ОСОБА_10 проходить військову службу у Збройних Силах України за призовом по мобілізації.
Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином установлені фактичні дані є підставою для зупинення апеляційного провадження у зв'язку з проходженням обвинуваченим військової служби за мобілізацією під час особливого періоду.
Керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Клопотання сторін кримінального провадження задовольнити.
Зупинити судове (апеляційне) провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020070000052 від 14 лютого 2025 року щодо ОСОБА_10 у вчиненні ним кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 121 КК України - до його звільнення з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного суду шляхом подання касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 9-30 год. 06 листопада 2025 року.
Головуючий: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4