Провадження № 1-кс/742/1529/25
Єдиний унікальний № 742/5984/25
іменем України
30 жовтня 2025 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025275420000304 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
Дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025275420000304 від 18.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 17.09.2025 до Прилуцького РВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що колишній чоловік ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів на спільну доньку ОСОБА_7 , 2010 року народження.
По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025275420000304 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження АСВП №57213746 з виконання виконавчого листа №2-н/742/200/18 від 23.08.2018 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно з 09 серпня 2018 року.
Відповідно до довідки державного виконавця Вих №27.15/32/75875 від 05.09.2025 заборгованість ОСОБА_6 по сплаті аліментів станом на 01.09.2025 становить 105412,24 грн., що сукупно перевищує суму заборгованості відповідних платежів за три місяці.
Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2025 №27.15-32/85107 отримати інформацію, яка міститься в матеріалах виконавчого провадження неможливо в інший спосіб крім проведення тимчасового доступу.
Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до інформації, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів виконавчого провадження АСВП № 57213746 з виконання виконавчого листа №2-н/742/200/18 від 23.08.2018 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно з 09 серпня 2018 року та повного розрахунку заборгованості, мають значення при розслідуванні даного кримінального провадження, тому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, дізнавачем і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідної інформації.
В судове засідання дізнавач не з'явилася, згідно поданого клопотання просила розгляд справи проводити без її участі.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів виконавчого провадження АСВП № 57213746 з виконання виконавчого листа №2-н/742/200/18 від 23.08.2018 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно з 09 серпня 2018 року та повного розрахунку заборгованості, з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження чи надання відповідним чином завірених копій, має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, оскільки іншим способом встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025275420000304 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 (з можливістю вилучення чи отримання відповідним чином копій) до оригіналів виконавчого провадження АСВП № 57213746 з виконання виконавчого листа №2-н/742/200/18 від 23.08.2018 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно з 09 серпня 2018 року та повного розрахунку заборгованості, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання даних як доказів у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8