Справа № 648/2189/21
н/п 2/766/6973/25
про відмову у задоволенні клопотання
04.11.2025 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши клопотання адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вказана справа.
Адвокат Твердохлеб О.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по вказаній справі яке призначено на 05.11.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.
Вказана заява зареєстрована канцелярією суду 03.11.2025 року та передана судді 04.11.2025 року.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Тобто, ініціатором клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинно бути дотримано дві необхідні умови, а саме: подання заяви не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання та надсилання копії даної заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Докази направлення копії вищевказаної заяви іншим учасникам справи, до заяви не надані, за наслідком чого суд позбавлений можливості перевірити чи дотримано відповідачем вимоги ч.2 ст. 212 ЦПК України.
Окрім того, заява подана до суду пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки подана представником заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, ч.2 ст.212 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення заявнику заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,-
Заяву, що надійшла на електронну адресу Херсонського міського суду Херсонської області 03.11.2025 року від імені представника позивача адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни про проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2055 року, у режимі відеоконференції з приміщення суду - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М. Єпішин