Справа № 766/15579/25
н/п 2/766/13074/25
про відкриття провадження
13 жовтня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Навроцька Тетяна Володимирівна , третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна до Станіславської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку -
встановив:
В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Навроцька Тетяна Володимирівна , третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна до Станіславської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13.10.2025 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 13.10.2025 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.187,260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Навроцька Тетяна Володимирівна , третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна до Станіславської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26.02.2026 року о 08-40 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 410, з викликом сторін.
Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачам строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Встановити третій особі строк в п'ять днів з дня отримання відзиву для подання пояснення щодо відзиву, та строк в п'ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовом для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову або відзиву повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Скрипнік