Справа № 577/6453/25
Провадження № 1-кс/577/1556/25
"03" листопада 2025 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200450001012 від 30.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,-
31.10.2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про накладення арешту на майно, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження, визначивши місце зберігання в камері речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що вилучене під час огляду місця події 29.10.2025 року:
1) у приміщенні хірургічного корпусу Конотопської ЦРЛ, за адресою: м. Конотоп, вул. Амосова, 5:
- фліску кольору хакі, поміщену до паперового пакунку № 1;
- бушлат піксель, поміщену до паперового пакунку № 2;
- кофту кольору хакі, поміщену до паперового пакунку № 3;
- кальсони, поміщені до паперового пакунку № 4;
- штани піксель, поміщені до паперового пакунку № 5;
- труси блакитного кольору, поміщені до паперового пакунку № 6;
- майку, поміщену до паперового пакунку № 7;
- шапку, поміщену до паперового пакунку № 8;
- берці сіро-зеленого кольору, 43розміру та шкарпетки, поміщені до спец-пакету з номером 7384659;
2) на ділянці полігону ВЧ НОМЕР_1 , що розташована в лісовому масиві поблизу АДРЕСА_1 :
- бронежилет модульного, тип 2, рівень П, вид 5, партія 018, номер чохла 34, зеленого кольору піксель, поміщений до пакету № 7384660;
- автомат 5,56 CZBREN2(14) №КО34114 (на корпусі), без магазину, запобіжник зверху, чорного кольору, поміщений до спецпакету 2146654793;
- магазин CZMAG 5,56x45 300ААС (ЗО) чорного кольору, поміщений до спец-пакету WAR1344773, з 4-ма золотистими патронами 5,56x45 25 S&B всередині, поміщені до спецпакету WAR1344773.
На обґрунтування у клопотанні зазначено, що 29.10.2025 року о 12:33 год на лінію 102 надійшло повідомлення від медсестри Конотопської ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що до Конотопської ЦРЛ з полігону, розташованого в с. Лисогубівка, Конотопського р-ну, Сумської області був доставлений солдат ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. Вінницької обл., с. Борисівка, з діагнозом: проникаюче вогнепальне поранення грудної клітини, яке спричинив сам собі.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 30.10.2025 року внесені до ЄРДР за № 12025200450001012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.
В ході проведення огляду місця події 29.10.2025 року, в період часу з 12:40 год. по 13:10 год., у приміщенні хірургічного корпусу Конотопської ЦРЛ, за адресою: м. Конотоп, вул. Амосова, 5, на столику були виявлені особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , доставленого до лікарні близько 12 год. за повідомленням про спробу самогубства. Оглянуто бушлат піксель та фліску кольору хакі, на яких маються пошкодження тканини в проекції верхньої третини з лівого боку розмірами 22x5 мм. Кофта кольору хакі та майка, розрізані вздовж та мають нашарування речовини бурого кольору. На штанах піксель, у верхній частині біля ременя, а також на резинці трусів блакитного кольору маються нашарування речовини бурого кольору. Також виявлено кальсони, шапка, берці 43 розміру та шкарпетки. Вказані речі вилучені та поміщені до спецпакетів.
Крім того, під час огляду місця події місця події 29.10.2025 року, в період часу з 15:40 год. по 16:30 год., на ділянці полігону ВЧ НОМЕР_1 , що розташована в лісовому масиві поблизу АДРЕСА_1 -ну встановлено наступне. Полігон експлуатується піщаним насипом, дерев'яні стовпчики-розмітки, мішки. На початку полігона мається ґрунтова дорога на іншій бік, розташована посадка з дерев груші, трав'яниста рослинність висотою до 130 см. Також на полігоні знаходиться автомобіль Volkswagen, з якого для огляду вилучене та поміщене до спецпакетів наступне майно: бронежилет модульного, тип 2, рівень П, вид 5, партія 018, номер чохла 34, зеленого кольору піксель; автомат 5,56 CZBREN2(14) №КО34114 (на корпусі), без магазину, запобіжник зверху, чорного кольору; магазин CZMAG 5,56x45 300ААС (ЗО) чорного кольору, з 4-ма золотистими патронами 5,56x45 25 S&B всередині.
Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 30.10.2025 року вилучені речі визнані та приєднані в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 12025200450001012 від 30.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України. Місце зберігання визначено в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.
Суд, дослідивши представлені докази дійшов наступного висновку.
За приписами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Аналіз наведених норм надає підстави для висновку, що арешту підлягає лише майно належне фізичній або юридичній особі за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу, а його завданням є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За положеннями частин 2, 4 ст. 173 КПК при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Із представлених доказів видно, що майно, на яке пропонується накласти арешт було вилучено 29.10.2025 року, з клопотанням до суду слідчий звернувся наступного дня (надіслав поштою), тобто у визначений законодавцем строк.
Враховуючи, що вказані предмети є речовими доказами, з якими необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема певних експертиз, суд вважає необхідним накласти арешт на них, заборонивши відчуження, розпорядження та користування.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 175, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження, що вилучене під час огляду місця події 29.10.2025 року:
1) у приміщенні хірургічного корпусу Конотопської ЦРЛ, за адресою: м. Конотоп, вул. Амосова, 5:
- фліску кольору хакі, поміщену до паперового пакунку № 1;
- бушлат піксель, поміщену до паперового пакунку № 2;
- кофту кольору хакі, поміщену до паперового пакунку № 3;
- кальсони, поміщені до паперового пакунку № 4;
- штани піксель, поміщені до паперового пакунку № 5;
- труси блакитного кольору, поміщені до паперового пакунку № 6;
- майку, поміщену до паперового пакунку № 7;
- шапку, поміщену до паперового пакунку № 8;
- берці сіро-зеленого кольору, 43розміру та шкарпетки, поміщені до спец-пакету з номером 7384659;
2) на ділянці полігону ВЧ НОМЕР_1 , що розташована в лісовому масиві поблизу АДРЕСА_1 :
- бронежилет модульного, тип 2, рівень П, вид 5, партія 018, номер чохла 34, зеленого кольору піксель, поміщений до пакету № 7384660;
- автомат 5,56 CZBREN2(14) №КО34114 (на корпусі), без магазину, запобіжник зверху, чорного кольору, поміщений до спецпакету 2146654793;
- магазин CZMAG 5,56x45 300ААС (ЗО) чорного кольору, поміщений до спец-пакету WAR1344773, з 4-ма золотистими патронами 5,56x45 25 S&B всередині, поміщені до спецпакету WAR1344773.
Місце зберігання речей визначити у камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 14.
Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1