Справа № 592/17339/25
Провадження № 3/592/3676/25
03 листопада 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 486794 від 18.10.2025 року, 17.10.2025 о 18 год 30 хв., в м. Суми по вул. Іллінська, 49, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ VIDA, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб Peugeot 307, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 486806 від 18.10.2025 року, 17.10.2025 о 18 год 30 хв., в м. Суми по вул. Іллінська, 49, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ VIDA, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб Peugeot 307, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишила місце події. Внаслідок розшукових заходів була знайдена за місцем проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10(а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснив, що дійсно 17.10.2025 року їхала по вул. Іллінська в м. Суми, на транспортному засобі ЗАЗ VIDA, д.н.з. НОМЕР_2 . Потім припаркувалась, пішла у своїх справах. Повернулась до авто і поїхала додому. Удару не відчула, не згодна, що вчинила ДТП. Пошкоджень на своїй машині не знайшла. Ті подряпини, що є - це неякісно пофарбоване крило. Вважає, що на транспортному засобі Peugeot 307, д.н.з. НОМЕР_3 немає слідів фарби її автомобіля. Наступного дня прийшли працівники поліції та повідомили про те, що вона вчинила ДТП.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 486794 від 18.10.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 486806 від 18.10.2025, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями водіїв, фотокартками пошкоджень автомобілів.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, ступінь її вини, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справу №592/17339/25, провадження 3/592/3676/25 зі справою № 592/17340/24, провадження №3/592/3677/25.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 400 грн 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя І.М. Фоменко