Справа № 755/27099/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Якімець Т.І.
Провадження № 22-ц/817/1055/25 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
27 жовтня 2025 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
за участі секретаря - Гичко К.С.
та представника ОСОБА_1 - адвоката Гураля Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 755/27099/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гураль Руслан Володимирович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 інші особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ел.Ен.Груп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гураль Руслан Володимирович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 інші особи: Мілевська Олеся Миколаївна, товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ел.Ен.Груп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.
У судовому засіданні 27 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гураль Р.В. заявив усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи № 755/27099/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гураль Руслан Володимирович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 інші особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ел.Ен.Груп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, але не більше як на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.М. Храпак
Судді: Б.О. Гірський
М.В. Хома