Справа № 456/2346/25 Головуючий у 1 інстанції: Писарев О. Ю.
Провадження № 22-ц/811/3328/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Шелудько Оксани Олександрівни - представника ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2025 року апеляційну скаргуадвоката Шелудько Оксани Олександрівни, представника ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 серпня 2025 року було залишено без руху та надано термін для сплати судового збору та подачі заяви із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.
На виконання вимог вищезгаданої ухвали судді Львівського апеляційного суду представник апелянта подала до Львівського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 серпня 2025 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені в клопотанні є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Справа, відповідно до вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючиь ст.ст. 354,356,359,360,361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
Клопотання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 серпня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №456/2346/25 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Розгляд справи у відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Цяцяк Р. П.
Судді: Ванівський О.М.
Шеремета Н.О.