Справа № 686/29573/25
Провадження № 1-кс/686/9796/25
14 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12025243460000487 від 08.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,
14.10.2025 року дізнавач дізнавача відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.08.2025 року близько 11 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, незаконно використавши паспортні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через мережу Інтернет на сайті фінансових компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оформила кредит на загальну суму близько 675 доларів США, та незаконно отримала від імені потерпілої кредит на вказану суму.
08.10.2025 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243460000487, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 182 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що мала на меті знайти приватного інвестора, котрий би допоміг останній з погашенням кредитів загальною сумою 130 000 грн. Через мережу Інтернет потерпіла натрапила на невідому особу, котра представившись посередником у вирішенні подібних питань та маючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , використавши паспортні дані, надані потерпілою у месенджері «Телеграм» створила крипто-гаманець. Після чого маючи доступ до вчинення кредитних операцій від імені потерпілої ОСОБА_5 оформила кредит у фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 450 доларів США та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 225 доларів США. Тому на даний час з метою встановлення об'єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з'ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 00 год. 00 хв. 29.08.2025.Дізнавач в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 до:
інформаційної системи з даними про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 00 год. 00 хв. 29.08.2025 за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абоненти А (абоненти Б);
Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 00 год. 00 хв. 29.08.2025;
Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Ухвала діє по 13 грудня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1