Ухвала від 03.11.2025 по справі 686/29833/25

Справа № 686/29833/25

Провадження № 2/686/9340/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - Житлово-будівельний кооператив «Тернопільська-12», ОСОБА_6 про визнання об'єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю та витребування майна,-

В С Т А Н О В И ЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - Житлово-будівельний кооператив «Тернопільська-12», ОСОБА_6 про визнання об'єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю та витребування майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 року вказану справу передано судді Хараджі Н.В.

24.10.2025 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав його невідповідності ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.10.2025 року представник позивача - адвокат Савченко О.В. подала до суду заяву, в якій просить на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву з метою доопрацювання.

Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надіслав суду заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - Житлово-будівельний кооператив «Тернопільська-12», ОСОБА_6 про визнання об'єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю та витребування майна, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Попередній документ
131485778
Наступний документ
131485780
Інформація про рішення:
№ рішення: 131485779
№ справи: 686/29833/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про визнавання об’єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю та витребування майна