Постанова від 30.10.2025 по справі 607/15306/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 Справа №607/15306/25 Провадження №3/607/6953/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №732555 від 16.07.2025 року, 16.07.2025 року о 11 год. 15 хв., по вул. майдан Привокзальний в м. Тернополі, громадянин ОСОБА_1 , виражався нецензурними словами, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, пройти до службового приміщення працівників поліції відмовився в категоричній формі. При затриманні почав вириватися, намагався втекти, розмахував руками і відштовхував від себе працівників поліції шарпав за формений одяг, таким чином своїми діями чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Матеріали справи вперше надійшли на адресу суду 24.07.2025.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча судом вжито заходів для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2025 р., матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, направлено до Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення.

Повторно матеріали справи надійшли на адресу суду 09.09.2025 р.

У судові засідання 22.09.2025 року, 02.10.2025 ОСОБА_1 не з'явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані листи, які повернулися на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В силу вимог ч.2 ст.268 КУпАП, постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2025 року, 16 жовтня 2025 застосовано привід ОСОБА_1 , які не виконано.

Судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 було вчинено 16 липня 2025 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №732555 від 16.07.2025.

Із моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, постанови, які виносились судом про застосування приводу щодо ОСОБА_1 , участь якого у даній справі є обов'язковою не виконано, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. В. Ромазан

Попередній документ
131485619
Наступний документ
131485621
Інформація про рішення:
№ рішення: 131485620
№ справи: 607/15306/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Розклад засідань:
22.09.2025 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.10.2025 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грицишин Юрій Петрович