604/1122/25
1-кп/604/182/25
04 листопада 2025 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 12025216100000090) про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Одеської області, громадянина України, освіта середня, співмешкає, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, відповідно до ст. 89 КК України, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,
ОСОБА_5 26 вересня 2025 року приблизно о 15.00 годині, знаходячись в селищі Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, по місцю свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час словесного конфлікту, з метою завдання фізичного болю, завдав по одному удару кожною рукою в обличчя потерпілій ОСОБА_4 , з якою він співмешкає, після чого схопив обома руками за плечі, чим вчинив фізичне насильство відносно останньої, що призвело до завдання потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дійсно двічі вдарив свою співмешканку в обличчя та схопив за плечі при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. Про скоєне жалкує. Наразі з потерпілою примирилися та продовжують співмешкати.
Інші докази по справі, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільні позови не заявлялися.
Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Діяння ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому суд визнав: щире каяття. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому суд визнав: вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вчинення кримінального проступку, дану на обвинуваченого задовільну громадську характеристику, його вік, стан здоров'я, сімейний стан, міцність соціальних зв'язків, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, ту обставину, що обвинувачений неодноразово вчиняє насильницькі дії відносно потерпілої, за які його призначалося покарання у виді штрафу, яке не призводить до виправлення обвинуваченого, оскільки після ухвалення попередніх вироків обвинувачений продовжує насильницькі дії відносно потерпілої, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді громадських робіт, оскільки обвинувачений не є суспільно небезпечною особою, тому його виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, але не більш як чотири години на день.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку видати сторонам під розписку.
Суддя ОСОБА_1