Справа № 314/4878/25
Провадження № 1-кп/314/1084/2025
04.11.2025 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 28.10.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025082040001168 від 29.08.2025 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області із Запорізької окружної прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт від 28.10.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025082040001168 від 29.08.2025 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.
Як вбачається з вищевказаного обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території смт. Комишуваха Запорізького (Оріхівського) району Запорізької області, тобто натериторії адміністративно-територіальної одиниці, яка перебуває поза межами територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області та за підсудністю відноситься до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Частина 9 ст. 615 КПК України в редакції, зазначеній вище, набрала чинності 25.08.2022.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого і межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких підстав, суд вважає за доцільне звернутися до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі вказаного кримінального провадженнядо Шевченківського районного суду м. Запоріжжя як до суду, за яким визначено підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області, за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -
постановив:
направити голові Запорізького апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082040001168 від 29.08.2025 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, для вирішення питання щодо його передачі до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
04.11.2025