Справа№ 309/1324/25
Провадження № 1-кп/309/98/25
04 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №12025078050000069 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хуст Закарпатської області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
Згідно обвинувального акту: обвинувачений ОСОБА_5 30 березня 2025 року, близько 17 години 30 хвилин, знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 , під час раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар в область обличчя потерпілого ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, з метою заподіяння тілесних ушкоджень продовжив наносити удари ногами та руками по різним частинам тіла потерпілого ОСОБА_4 ..
В результаті вищевказаних дій потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців середньої і верхньої третини лівого плеча, лівого передпліччя. Дані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих предметів, якими могли бути руки та ноги сторонньої особи, що діяли по механізму удару і вкладаються в час пригоди, що мала місце 30.03.2025.
Дані тілесні ушкодження згідно висновку експерта №56/х від 09.04.2025 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов не заявлений.
До початку підготовчого судового засіданні від потерпілого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження, яку він підтримав в підготовчому судовому засіданні.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_4 підтримали та не заперечували проти її задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження - є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Суд, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_6 , вислухавши думки усіх учасників судового розгляду, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження №12025078050000069 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1